今年早些时候,行业专家Henk Hinssen给我全面介绍了SIS阀门组件可靠性预测的主题内容。那些有机会见到Henk的人会知道他做事情从不会半途而废。因此,当他被要求评估上游应用中紧急关闭(ESD)阀的可靠性时,他与包括制造商和用户在内的数十个相关方进行了长时间的沟通。他的观点很简单:在从技术到实际的各个领域都有缺点。如果最终用户要对其ESD系统有所需的信任程度,就必须解决这些缺点。谈话结束后不久,Henk向我介绍了Ed Holtgraver,他明确说明了所谓的阀门部分冲击的潜在技术缺陷。我曾天真的认为PST系统得到了全行业的认可,但我不得不审查这一观点。考虑一下Ed在与我们的对话中早期说的话:“我的经验看法是许多PST系统根本无法正常工作。”和“许多终端用户在PST系统方面遇到了如此糟糕的经历,他们声称提高了安全性,已经禁止这些产品进入他们的工厂。”这些陈述可能听起来很大胆,但在揭示机械停止和压力调节系统中可能存在的弱点时,Ed以强有力的论据为其提供了支持。如果您想了解更多信息,请在4月份的Valve World期刊中阅读Ed关于“PST设备的危险和陷阱”的采访。
凡本网注明“来源:盈拓国际展览导航”的所有作品,版权均属于盈拓国际展览导航,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表盈拓国际展览导航赞同其观点及对其真实性负责。
相关资讯>
最近更新>
商务部外贸发展事务局
指定国际展览公共信息服务平台
业务辐射
100个国家200个行业
200名专属展会顾问
一对一服务
行程安排
媲美优秀旅游公司