2026年英国伯明翰牙科会议暨展览会上，一场以“面部美学在牙科中的未来：监管、政策与临床最佳实践”为主题的开幕论坛引发广泛关注。“牙医拥有独特的技能组合，”主讲人鲍勃·卡纳博士（Dr Bob Khanna）在开场时指出，“包括手动灵活性、对感染控制的理解、患者安全和知情同意——这些都是应用于面部美学的宝贵可转移技能。”这一引言恰如其分地引出了论坛的核心议题，即当前该领域缺乏法定监管、牙医及牙科团队的执业范围界定不清，以及不受管制的高街美容服务带来的患者安全风险。
论坛由卡纳博士主持，与会嘉宾包括保柏牙科护理公司全科牙科主管安妮·西伯恩（Anni Seaborne）、曼彻斯特大学皮肤老化与美容医学硕士课程主任海伦·格雷厄姆（Helen Graham）、联合美容从业者委员会教育与培训委员会成员贾尔佩什·帕特尔（Jalpesh Patel）、该委员会代理联合主席兼注册官安德鲁·兰金（Andrew Rankin），以及伍尔弗汉普顿市议会环境卫生团队负责人夏洛特·罗斯（Charlotte Rose）。
夏洛特·罗斯首先描绘了当前严峻的现状。由于没有法定立法要求面部美容从业者向地方当局或监管机构注册登记，高街上实际发生的情况在很大程度上是未知的。“我们只能猜测高街上从业者和诊所的数量及业务范围，”她表示。许多手术在没有充分了解后果或风险的情况下频繁进行，未经许可的药物进一步加剧了问题，而误导性的资质认证则使情况更加恶化。“公众很难区分有能力的临床医生和不合格的从业者，”罗斯补充道。创新的速度也给监管带来了挑战，“我们最近正在研究生物填充剂，下周又会出现新东西。”尽管如此，罗斯明确表示她将牙科行业视为推动变革的关键盟友。卡纳博士对此表示赞同并指出人工智能正使患者越来越难以评估谁值得信任，“我们需要明确性来保护公众和临床医生。”
安德鲁·兰金和贾尔佩什·帕特尔概述了当前的监管格局及未来路径。“如果我们设想一个安全且由专业负责的个人主导的未来美容行业，那么牙科行业将发挥核心作用，”兰金开场说道。联合美容从业者委员会于2018年正式成立以应对非手术美容实践的担忧，目前正与包括总牙科委员会在内的利益相关方合作发布指南并明确标准。成立之初尚无足够证据支持法定干预措施——但这一情况已经改变。《2022年健康与护理法案》成为一个转折点首次将许可计划的要求写入基本立法。该计划很可能采用分级式交通灯风险框架——由总牙科委员会和皇家外科医学院等利益相关方共同制定——其中红色程序风险最高属于医疗监管范畴；琥珀色程序如肉毒杆菌素和皮肤填充剂需获得美容许可证；绿色程序风险最低。
兰金直接谈及执业范围问题：“关键问题不是‘这属于我们的执业范围吗？’而是‘我们如何证明它？’”总牙科委员会的“安全从业者”框架在此具有相关性——任何超出核心牙科学院培训的内容都需要适当的能力资质和赔偿保障——美容实践也不例外。卡纳博士强调记录的重要性：“必要时过度记录也无妨——同步笔记和高品质图像至关重要。”
安妮·西伯恩从保柏牙科护理公司的企业视角提供了独特见解她估计网络中约2800名牙医中有5%至10%正在积极从事面部美容实践。保柏在其所有诊所应用交通灯框架要求提供涵盖毒素和填充剂的广泛档案并强制规定每两年完成12小时持续专业发展其中至少4小时必须专门针对皮肤填充剂。
每位发言人都强调了与患者建立专业关系以实现“整体治疗”的重要性海伦·格雷厄姆尤为突出她担任主任的皮肤老化与美容医学硕士课程由皮肤科医生设立旨在填补医学及口腔合格从业者缺乏正式资质的空白该课程要求学生思考患者的担忧是关于皮肤老化特征还是更适合在其他地方解决的问题对格雷厄姆而言伦理与能力同等重要。
最后卡纳博士将论坛总结为三大支柱：能力治理和责任。“面部美学不是一项副业而是严肃的实践，”他呼吁建立结构化的美学实践路径并终结仅凭证书入行的方式他指出牙医早已习惯于在制衡机制中运作而挑战在于确保所有在这一领域执业的人也能做到这一点。
中国组展机构：盈拓国际展览，荣获福建省著名商标称号，品质有保障。以专业、高效的服务，助力中国外贸企业拓展海外市场。
下届展会时间：2027年05月14号~05月15号
展会行业：牙科
