美国加利福尼亚国际世界移动通信展览会（NOVA FUTURE 2026）于2026 年 9 月 28 日至 30 日在美国加州纳帕市举办，由 GSMA 全球移动通信系统协会联合 Wing 主办，为一年一届的高端闭门行业峰会，采用邀请制，仅限行业高管参与。本届聚焦通信、人工智能与云计算的产业融合，汇聚全球 500 位通信运营商、科技平台、创投机构、监管机构的 C 级决策者。议题涵盖 6G 技术、云网融合、AI 算力基础设施、数字产业商业模式、投融资与行业合规。大会遵循查塔姆宫规则，鼓励嘉宾开展开放保密的深度研讨，无公开媒体采访环节。
这是NOVA FUTURE 2026正在解答的一些重大问题。如果说SpaceX的IPO教会了我们什么（除了抢在竞争对手之前上市的重要性之外），那就是在思考技术前景以及我们实现这一前景的能力时，大胆尝试的价值所在。每年部署100吉瓦的太空计算能力？当然可以。在火星上建立一个至少拥有100万居民的永久性人类殖民地？酷！开发一套替代所有现有地面蜂窝服务的方案？好主意！
当然，当世界首富表示他计划与你所有的网络连接服务正面竞争，同时追逐规模大16倍的人工智能机遇时，你就可以原谅电信公司进行自己的“宏伟计划”了。尤其是在人工智能领域。
但他们的格局够大吗？
当然，他们都在关注潜在的流量影响。而且，由于流量变现变得越来越难，一些公司正尝试通过出售代币包或深入人工智能和云服务来实现人工智能的盈利。在这种背景下，部署计算能力似乎显得有些乏味。对吧？也许吧。但是，当那些前沿模型开发者争相抢购GPU，并在数据中心建成之前就锁定容量时，这或许也是一种不错的商业模式。
电信公司明白这一点。
大多数人认为，数据中心容量是支持人工智能应用的最重要因素。一些公司正在推出GPU即服务，并扩建人工智能计算能力。但如果他们想要真正扩大这种支持规模，仅仅部署小型数据中心是远远不够的。借鉴埃隆·马斯克及其众多小型太空人工智能数据中心的思路（相比利用特斯拉的闲置容量，这确实是一个更具吸引力的想法），或许能让整个行业走得更远。而这正是人工智能网格概念的由来。
无论是卫星、电动汽车、边缘节点还是基站，概念都类似：利用分布式计算网络构建一个庞大的计算集群。如果这让你想起电信运营商对边缘计算的痴迷（尽管这种痴迷并未取得实质性进展），那也无可厚非。但如果你认为这只是老生常谈，那就忽略了一些关键因素。
·需求。电信边缘计算的潜在应用场景从来不缺，理论上如此。然而，要以可扩展的方式把其与现实世界的需求相匹配，却困难重重。人工智能网格无需推销边缘计算的价值主张（你销售的是容量，而非地理位置），同时又能精准满足当下切实存在的需求。
·规模。随着超大规模数据中心、新型云服务商和前鞋业品牌纷纷竞相建设大规模人工智能工厂，我们需要思考电信运营商能够达到怎样的规模。英伟达在今年早些时候的一篇博客文章中指出，电信运营商维护着“遍布全球的分布式网络数据中心，涵盖区域枢纽、移动交换中心和中心机房，并拥有足够的备用电力，随着时间的推移，可提供超过100吉瓦的新增人工智能容量。”这是一个庞大的数字，但并未包含无线接入网（RAN）。这大约相当于1000万个基站。其中一小部分未接入电网。大部分基站位于数量较少的地点（塔台），其中许多基站都拥有额外的电力资源可供利用。把这些基站加起来，保守估计也能达到100吉瓦的新增容量。如果你仔细计算一下，总容量达到200吉瓦——大约是2025年全球人工智能数据中心总容量的六到七倍。
·边缘人工智能的价值主张。尽管电信运营商在推销边缘计算的优势方面并非总是成功，但人工智能有望改变这一现状。无论应用是否达到一定规模，低延迟一直是边缘计算的卖点。在人工智能时代，延迟对于某些应用场景仍然至关重要，但带宽效率、弹性以及数据安全性才是决定性因素。
·内部需求。电信运营商虽然渴望把人工智能商业化，但它们同时也是人工智能的主要用户——随着聊天机器人和人工智能驱动的自动化技术规模化应用，它们的代币消耗只会不断增长。除非它们构建自己的人工智能计算能力，否则成本可能会迅速飙升。
200GW 的容量分散到整个电信运营商集团，远不如一家公司承诺提供一半容量那样吸引人。这其中存在风险。如果电信运营商看不到更广泛的机遇并抓住它，那么它们在人工智能商业化计划、运营效率以及任何希望电信运营商提供自主人工智能服务的客户方面都会遭受重大损失。
加入 Nova Future Summit，参与这些重要的对话。今年九月，与来自全球互联互通和技术领域的其他领导者齐聚一堂，参加闭门研讨会，共同探讨智能基础设施和价值创造的未来发展方向。
中国组展机构：盈拓国际展览，以创新科技和服务体验为核心，不断提升服务质量。荣获多项殊荣，成为中国出境展览服务行业的佼佼者。
下届展会时间：2026年09月28号~09月30号
展会行业：通讯
