葡萄酒烈酒高关税诉讼案印度终审获胜

    印度葡萄酒、烈酒高关税诉讼案美国终审获胜。因印度对进口葡萄酒、烈酒加收了额外税费，超出世贸组织限定范围，因此在案件中败诉。

    案件起因是，印度违反WTO规定，对进口酒征收高额关税，导致美国——这个全球第三大烈酒出口国，第六大葡萄酒出口国，无法进入高速发展的印度市场。

    据报，印度对进口葡萄酒和烈酒征收的关税高达150%，虽未超出世贸组织限定范围。然而，各州却各自为政，有的州将进口酒税提高到550%。更有甚者，如泰米尔纳德州（Tamil Nadu）竟不允许销售进口酒。

    美国烈酒委员会预计，2006年印度烈酒市场销售额达162亿美元，是全球大型的烈酒市场之一，但进口酒份额不足1%。在早期欧盟与印度的进口酒关税案中，印度同意于2007年9月取消附加税，但作为补偿要提高葡萄酒、烈酒基本关税。2007年美国波旁威士忌（主打烈酒出口品牌）出口额达7.13亿美元，而对印度市场出口额不足83万美元。

    为此，美国向WTO提请诉讼。

    印度是全球大型的酒类消费市场之一，酒品消费增长潜力巨大，但进口酒市场份额微乎其微，主要在于高额的关税壁垒限制了进口酒进入。 相比之下，美国、欧盟27个成员国以及日本对几乎所有烈酒实行零关税，中国仅对进口酒类征收10%的关税。