生意社11月24日讯 在距离国家煤矿安全生产调研组在黑龙江省调研8天之后,11月21日,新兴煤矿瓦斯爆炸的一声巨响宣布了调研的彻底失败。
查隐患、查问题、查责任,然而所有的这一切能换回无辜的百余条生命吗?
今年以来煤炭重组一方面是考虑到产能过剩、资源浪费的问题,一方面也考虑到小煤企的安全问题,而这场悲剧中的黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司鹤岗分公司是520家国有重点企业之一。
一家国有重点企业发生如此惨烈的事故,让我们重思煤炭重组是“上大压小”,还是那些不合格的、不安全的煤企退出?是要规模,还是要效益?是要成绩,还是要安全?
在关于山西煤炭整合的时候,有媒体曾这样评论山西的煤炭企业重组:
中小煤矿曾为国家能源供应做出过贡献,也积累了诸多“沉疴”。绝大多数中小煤矿先天投入不足,保障安全生产能力差,2007年山西乡镇煤矿事故死亡人数占总数的70%,百万吨死亡率是重点大矿的17.8倍;小煤矿资源浪费严重,资源回收率15%左右,仅相当先进水平的1/4,按中小煤矿年产3.5亿吨煤计算,每年要浪费10亿吨左右煤炭资源。
在山西,有人甚至给一些小煤矿总结了“四宗罪”:浪费资源、破坏生态、草菅人命、腐蚀干部。正是因为“有罪”,才应该“收监”。不过,因为一些有罪的而把一些“无罪”的企业也一起“收监”了,多少有点“宁可错杀也不放过”的味道。
煤炭行业的重组,不会因为出现一些波折而会停止,相反血的事件的出现会让管理层换个角度去重组。不是因为小煤企有“浪费资源、破坏生态、草菅人命、腐蚀干部”的问题就视为“罪过”,统统杀掉。难道大的煤企就没有了吗?
重组的方案我觉得应该引入市场的机制,制定统一的标准。比如:浪费资源方面,设定一个标准;破坏生态也设定标准;安全也设定标准。腐蚀干部就不能设置标准了。一旦出现问题就除了,发现一家处理一家,不管后台有多强,企业有多大!
就如同A股市场一样,游资拉升的、股价异常波动的大多数是中小盘个股,总不能说为了股民利益,为了证券市场的稳定,不准中小盘上市吧。
相关资讯>
最近更新>
商务部外贸发展事务局
指定国际展览公共信息服务平台
业务辐射
100个国家200个行业
200名专属展会顾问
一对一服务
行程安排
媲美优秀旅游公司