各方人士纵论煤化工产能过剩

　　生意社12月11日讯　国家发改委产业协调司巡视员熊必琳：对煤制油、煤制烯烃、煤制二甲醚、煤制甲烷气这样正在示范阶段的现代煤化工，更应该搞好规划。今后3年原则上不应再安排新的现代煤化工试点项目。遏制煤化工产能过剩应采取以下具体措施。第一，按照国务院38号文的要求，严格审批项目管理，今后3年要停止审批单纯扩大产能的焦炭、电石、甲醇等煤化工项目。对不符合要求的项目，各级投资主管部门都不应核准。第二，强化管理。38号文里已经提出了比较细的相应项目规模和技术指标、装备指标和环保措施。第三，加快淘汰落后产能。有些项目本身就是在被淘汰之列的，不是说所有在建的项目都要保证建成，如果达不到要求，就不能开工、不能建设。有关部门将利用市场机制，提高准入标准，同时也辅以一些差别电价措施，加强环境安全监管，加快淘汰达不到标准、市场竞争能力差的落后产能。

　　中科合成油工程有限公司高级工程师唐宏青：从目前的形势来看，煤化工过热是客观存在的。各地上报的拟建和在建的煤化工项目，多得不计其数，而且已经波及到技术尚未成熟的新型煤化工领域。一些人对于不成熟的技术信心过高，没有估计到大倍数放大后实施工程化的困难，希望越过示范厂的阶段，急于上超大规模的装置。尽管许多人不信这些装置真的能够全部建成，但是在建项目也足够证明这是过热。就以技术不成熟的甲醇制烯烃项目来说，其规模就已经达到不可理解的程度。按各企业的规划，将为这个品种投入上千亿元的资金、消耗几亿吨的水、7000万吨标煤的资源。对此，我有以下几点看法。

　　第一，发展煤制油符合我国国情。建议在众多的煤化工产品中，首选产品的主攻方向定位于合成柴油，兼顾煤制甲烷和甲醇制汽油。因为这些产品是国民经济中重中之重的物资。

　　第二，坚持“量水而行”的原则。建议国家和地方有关部门在批准煤化工项目立项的时候，规定其单位产品的最高能耗和水耗，并作为设计依据和装置开工后验收的决定性指标。

　　第三，建议以投煤量为基准，每年批准的主要产品项目的规模总量需要有一个上限。

　　第四，建议确定机构对二氧化碳的排放进行研究，制定二氧化碳排放和回收的国策。

　　第五，建议对引进技术进行宏观调控，对于同一种比较复杂的煤化工技术，全国只先引进一至二套，进行消化吸收和技术改造后，再决定是否继续引进。

　　中国工程院院士、清华大学教授倪维斗：通过对经济可持续发展对能源的需求及我国一次能源消费结构分析，可得出结论，煤在很长一段时期内仍将是我国的能源主力。以煤的气化为龙头的电、化、热、气联产系统，应成为煤化工产业发展的战略方向。国家应通过宏观政策杠杆，打破煤炭、化工、电力行业界限，尽快建立大型的示范煤基多联产装置并加快推广。

　　山西一家煤化工企业负责人：我认为，目前产能过剩主要指已经进入成熟期的传统煤化工，而现代煤化工在我国才刚刚起步，许多尚处在示范阶段。而且我认为，过剩只是眼前金融危机造成的阶段性表现，随着全球经济的复苏，即使是传统煤化工产品，需求也会提振。我们公司的煤化工投资计划不会因此受阻。