中国公司迈向科隆第一步:应对会展中"临时禁令"

迪特·基尔(DieterKehl) 先生自1978年起成为德国科隆中级法院的法官。1982年起开始负责审理知识产权案例。在德国知识产权界，基尔法官享有盛名。 　　

随着中国经济的发展，越来越多的中国企业也将眼光投向海外市场。作为全球会展四大城市之一的德国科隆，无疑是企业迈向世界的重要一站。 　　

然而，多数来此参展的中国厂商对于科隆的法律环境并不熟悉。本报4月1日十一版对德国汉诺威CEBIT信息技术展上中国华旗资讯集团爱国者系列MP3播放器被查抄事件作了深度报道。对于目前在德国频发的会展查抄事件，中国企业了解德国知识产权法律规定至关重要。 　　

对此，记者专门采访了来华参加会议的德国科隆中级法院知识产权庭审判长迪特·基尔法官，请他谈谈对中国企业如何避免在德国可能遭遇的知识产权风险。 　　

临时禁令可迅速保护权利人 　　

记者：在德国展会上，越来越多的企业产品被禁止参展或查抄，您认为造成这种现象的根本原因是什么？ 　　

迪特·基尔：德国虽然和中国一样都是大陆法系国家，但在具体的法律规定上还是有所不同。我们经常会遇到一些来德国参展的中国企业，在展品被查抄后申辩说，我在中国的律师说这不违反法律。可是，这是在德国，要根据德国法律的规定来办事。我建议到德国参展的企业应当先找当地律师了解相关法律，另外对于自己的参展商品是否可能涉及知识产权侵权问题也应当事先作出查询，以免遭遇纠纷。 　　

记者：在德国被查抄的很多中国企业都遭遇了法院下达的“临时禁令”。请问“临时禁令”是一个什么概念？ 　　

迪特·基尔：在德国，一般的知识产权案件如果按照诉讼程序至少需要经过四年的时间，这是比较长的一段时间，无法在权利人需要保护时给予及时保护。你可以看到，法院作出强制查抄或者禁止参展的决定往往都是很迅速的。因为根据德国法律规定，有权利的申请人可以提出“临时禁令”，只要他认为情况紧急，并且上交了宣誓声明，并提供法院可能采信的发出“临时禁令”的证据，法院就可以发出“临时禁令”。 　　

“临时禁令”是一种诉前程序，这种程序不需要经过法院诉讼程序中的口审，也不需要法院裁定，没有判决书，并且可以在一两个小时内立刻强制执行。这样一个程序就是为了快速地保障权利人的权利。 　　

记者：法院要在如此短的时间内作出“临时禁令”的裁定，如何保障其准确性？ 　　

迪特·基尔：法院并不是对任何申请都给予执行“临时禁令”的裁定，法院会看申请人提供的材料。例如，一个德国生产厂商在中国企业的网页上发现了一件和他拥有相同知识产权的商品，他认为中国厂商存在侵权行为，并且据他了解，该中国企业会来德国参展。那么，他可以委托专业律师准备相关资料，将能够证实侵权行为存在的材料进行归纳、整理，通过快递递交给法院。如果法院认为他的申请成立，才会下达“临时禁令”。 　　

记者：企业在收到法院的“临时禁令”后应该做什么？ 　　

迪特·基尔：我建议企业找德国当地的专业律师帮他们处理相关法律问题。因为按照德国法律的规定，强制执行人只需将临时禁令送达到展位上，由于是在德国境内，他不负对此进行翻译的义务。很多外国企业在接到“临时禁令”时往往不知道上面在说什么。 　　

一个聪明的做法是，在强制执行人来到展位强制执行时，不要采取抗拒执行的行为，这样不但没有任何实质的意义，还可能会因此受到经济损失。另外，企业还可以和申请人积极联系，寻求庭外和解的可能性，因为通过庭外和解可能会比诉讼的费用要节省很多。另外，一些中国企业认为德国法院的判决在中国不能执行而抱侥幸心理。事实上，如果企业要想在德国和欧盟市场获得长远发展，还是要认真对待知识产权的问题。