商务部外贸发展事务局 | 盈拓展览 |外经贸专项资金申报入口 请 登录 或 免费注册 Hi,您好! 全球展览咨询电话:400-8855-088|
请输入搜索关键词,或者关键词不小于两个字符!
包含特殊字符,请重新输入
您的搜索词太长,因为showguide的查询限制在30个字以内

搜索历史

盈拓展览logo
暂无搜索历史记录哦!
您所在的位置:首页 > 资讯报道 > 外贸资讯 > 产经动态 > 家用电器 > 正文

格力诉财政局案升级 追加两被告

2009-11-24 00:00 来源: 字号:【大 中 小】

一波未平一波又起。继本月初格力诉广州市财政局一案开庭后,格力决定再度  “发难”。11月23日,广州格力将广州市番禺中心医院、广州市政府采购中心一并告上广州市荔湾区人民法院,并向两被告单位索赔63862.31元。

广州格力法务部经理陈勇向《每日经济新闻》表示,6万余元只是直接损失,以后或根据情况追加索赔。同时,陈勇透露,开标前曾有人致电广州格力投标经理,劝格力弃标。

索赔6万元或非终结

广州格力称,采购人番禺区中心医院与各个“门外汉”(指参与投标的非空调生产商)之间,通过违法手段进行不正当交易;而广州市政府采购中心明知  《政府采购法》的规定,却对采购人的违法行为听之任之,甚至与采购人串通一气,共同实施违法行为,致使原告遭受损失,应当承担连带责任。因此,广州格力将上述两单位一并推上被告席,向其索赔直接损失6万余元。

广州格力代理律师谷辽海表示,目前索赔金额仅为广州格力的直接损失。据谷律师介绍,格力投标报价1707万元,倘若没有采购部门的违规操作,这个报价至少可以让格力实现部分利润。

不过对于预期损失,广州格力并未在此次民事诉讼中提出赔偿请求。谷律师说,如果广州格力提出过高的索赔要求却得不到法院支持,格力的损失反而会加大,所以暂时以部分实际损失作为索赔依据。

“我们现在只提出6万余元的索赔请求,但并不排除在开庭时继续追加相应诉讼请求金额的可能性。”谷辽海强调,广州格力将保留进一步索赔的权利。

据介绍,索赔的6万余元主要包括投标保证金,购买、制作招标文件相关费用,以及业务人员和技术人员误工费等。

格力自曝曾被劝弃标

“我们还可能会依照我国《反不正当竞争法》的有关规定,对所有参与不正当竞争的投标供应商提出相应的诉讼。”谷律师如是表示。

据谷律师介绍,就目前争议采购项目来说,所需的空调产品唯一供应地点及其安装场所均为医院。但采购人番禺区中心医院所要求的供应商参与条件为:“具有为医院、地铁、机场、港口、铁路或大型市政工程的供货业绩”。与此相呼应的投标供应商分别有  “石油化建”、“水电安装”、“建筑公司”。最终中标供应商为“石油化建”,投标报价2151万元。其他各投标供应商报价分别为2210万元、2170万元、2180万元,也非常接近。

“这些供应商的投标价格异常接近,下浮很少,不符合政府采购的一般情况。”广州格力法务部经理陈勇说。因此,广州格力认为,采购人番禺区中心医院与某些投标供应商之间,事先已经有一致的“默契”,各代理商之间商定了非常接近的投标报价。

谷律师认为,在6家投标供应商之间,只有“格力”是唯一的空调设备生产销售商,其他5家投标供应商在空调产品销售市场方面均属“门外汉”。然而离奇的偏偏就是“门外汉”高价中标,格力空调报出低价却出局。

针对采购人违规的指证,谷律师还表示手上有其他证据,不过目前尚不便透露。

“开标前,还有人给我们投标经理打电话让我们放弃。”陈勇透露,有人打听到广州格力也参与投标后,就主动联系希望我们放弃投标。不过陈勇并未向记者透露更多细节。

谷律师表示,本月初格力状告广州财政局一案目前尚无任何进展。他表示,这次的民事诉讼与此前的行政诉讼并不矛盾。

截至记者发稿时,番禺中心医院向《每日经济新闻》表示,相关事宜已交由医院的法律顾问进行处理,医院不会对此作出回应。

 

 

*凡本网注明来源:“盈拓国际展览导航”的所有作品,版权均属于盈拓国际展览导航,转载请注明。
*凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表盈拓国际展览导航赞同其观点及对其真实性负责。

商务部外贸发展事务局
指定国际展览公共信息服务平台

业务辐射
100个国家200个行业

200名专属展会顾问
一对一服务

行程安排
媲美优秀旅游公司