律师:网上怂恿别人犯罪同样可能判罪

　　发布时间：2010.05.0415:22来源：深圳晚报4月30日，一则《深圳海关女官员街头狂殴一岁幼童！令人发指！！！》的帖子在天涯杂谈上发布，很快，帖子引起众多网友的关注，并成为近两天来天涯杂谈的头条。于是声讨、责骂、“人肉”声不止，更有甚者，怂恿报复之类的词汇也不断出现在跟帖之中。

　　记者统计，截至5月2日18时14分，出自“一切的美丽皆因雨”贴的跟帖共有4793条回复，前40页(截止5月1日18时59分)，网友回复中直接含“杀”、“砍”、“枪毙”、“砸”、“捅”、“灭”、“刀”、“血”、“处死、弄死”等字眼纷纷表示站在发帖人一方，并对女官员进行言语攻击，累计共约270条。

　　如此不负责任的说法，似乎是发泄了自己的情绪，却无意中踏到了法律的边缘。

　　记者就此事采访了广东国欣律师事务所法学硕士、执业律师黄德华。

　　黄德华表示：由于现在网络监管等等原因，网友的这种发帖属于比较常见的网络现象，但是也分为两种情况，一类网友在未知真实情况下，发表看法和言论，即使有时会出现偏激或不真实，都属于正常表达的范围；第二种是当事人背后有团队策划，一起推动某件事情的发展，如果涉及某些犯罪行为，则可能承担相应的法律责任。

　　而对于有些网友“教唆”当事人“报复”，黄德华表示，网友的这种行为是否触犯了刑法，主要取决于行为人是否采取行动，并且行为人的这种行为是否导致了恶劣结果。一般来说，如果当事人没有采取实际行动，网友单纯的在网上“唆使”就跟两人之间当面交谈唆使一样，是属于正常表达，并没有构成对这位女官员名誉权和隐私权的侵犯，也不会构成刑事犯罪。但是，在网友未知真相的情况下，仅依据发帖人的信息发表看法，然后行为人依据网友的说法采取了行动，且行动又造成了恶劣后果，则网友有可能要承担刑事责任。此外，如果网友在知道真相的情况下，发帖唆使，造成行为人看到(听到)后采取犯罪活动的，造成恶劣后果的，网友则需要承担相应的刑事责任。