帮老农卖瓜 温情执法是润滑剂

帮老农卖瓜 温情执法是润滑剂

    但愿“城管主动帮发烧瓜农卖瓜”能成为双方的“谅解备忘”，如果瓜农不发烧，城管也能帮瓜农卖一回瓜，相信这瓜吃起来会更甜。

    6月21日，郑州市中原区出现了这样一幕，城管不仅不撵瓜农，还帮瓜农卖起了瓜。原来，这位瓜农生病了，躺在地上，不巧撞见了执法的城管。刚和城管打照面时，瓜农心想，这下完了！没想到城管对他说：“老乡先别急，不扣你的车。”接着，像对待自家的生意一样，舍出力气帮瓜农把近千斤西瓜都卖了出去。

    郑州城管主动帮发烧瓜农卖瓜，看了让人眼热，想必瓜农的心也很甜，这说明执法者在适当时机运用了执法弹性，这种弹性体现了人性的温度，是和谐执法的有益尝试。

    由此联想到此前武汉城管采取的注视执法，应该说比一味强行取缔、粗暴执法要进步了很多。不过，作为食客，在一帮身着制服的执法者的注视下，会不会有一种虎视眈眈的感觉？打个比方，以预防犯罪为名，一辆警灯闪烁的警车整晚停在一家饭店门口，这家饭店还会招揽到客人吗？换种方式，便装执法，重点区域重点监控，将事态把握在可控制的范围内，是不是更好？

    城管与无证小贩间的对峙，曾屡屡成为媒体的重头新闻，酿成流血冲突也不乏其例，有人将两者之间的关系比喻为游击与反游击，更有人将其喻为猫和老鼠的关系。问题是，老鼠是偷吃、偷占别人财物的，无证小贩并没有这样干，“鼠之说”并不成立，小贩与城管之间的关系不能简单地定性为“生物链关系”，更非水火不容的关系。

    无证小贩的存在是否必要，从规范经营的角度来看，肯定不被允许，若站在城市居民的角度来看，方便了生活，降低了消费，又是很必要的。站在现实角度来看，我国正处在经济持续高速发展的阶段，但仍未摆脱并将长期处于社会主义初级阶段的现实，说明我们现阶段的生活水平还不够高。民生多艰，这是小贩进城、居民欢迎的背景因素。但在某些地区，忽视这一现实，蛮横执法的现象也多有存在，不能不说是一种简单的单边思维。究其单边执法思维的主因，无非是秉承上头的旨意，维护城市的市容市貌，追求一种虚幻的华丽，转过身去，并不能让人达成气质性的认同。这种伪发达心理不要也罢。

    并不是说城管的存在不重要，在规范管理、清理占道经营方面他们的确发挥了很重要的作用。但在对待小贩的问题上，“堵”了多少年还是避免不了游击战，闹得双方肝火都挺大。说到底，一方事关管理的权威性，而另一方却事关生存的迫切性，在生活质量没有改善之前，盲目吞服减肥药，体重是减了，病情却有加重之虞。鉴于这样的现实，不妨请各方都冷静思考一下，采取更为妥善的解决办法。

    但愿“城管主动帮发烧瓜农卖瓜”能成为双方的“谅解备忘”，如果瓜农不发烧，城管也能帮瓜农卖一回瓜，相信这瓜吃起来会更甜。有时候，温情执法就是一支润滑剂，让摩擦的双方心情瞬间甘之如饴。