提高烟税是为增收还是控烟？

    近日，经国务院批准，财政部、国家税务总局对烟产品不仅在“消费税”上大幅上调，还额外加征了“从价税”。有专家认为这有助于减少吸烟人群，也在一定程度上缓解了国家财政压力。换句话说，此举能实现控烟与增加财政收入的双重效果。然而，事实上果真如此吗？

    目前，提高烟税后只增加了财政收入，而控烟效果并不理想。这次提高烟税的举措，在今年5月1日就开始执行了。事过一个半月，我们还是没有看到有任何香烟涨价。烟民还是一如既往地在“喷云吐雾”中继续“发扬光大”着“中国烟文化”。

    当然，也不排除目前香烟仍有暴利，即使提高11%或16%的烟税，对烟商也是九牛一毛。难道是烟商为了烟民“大局”的稳定，不涨价，拔几根毫毛而无关痛痒地认了吗？

    但香烟售价不涨，就无法起到控烟的效果。面对目前香烟涨税不涨价的“尴尬”，我不禁要问：这是烟税提高得不够高，还是目前香烟本身的暴利过高呢？

    真正原因也许只有烟商才知道。但专家又告诉我们：这次烟草税率在调整后，和其他国家相比仍存在10%左右的差距，我国烟产品税率方面仍然存在上调空间。既然如此，那为何不一步到位地与“国际接轨”？直到烟商不得不提高香烟售价，以起到一定的控烟效果。

    当然，希望提高烟价来控烟，所可能控者只是一般收入人群，对高收入人群并不能起到丝毫作用。并且，官员公费消费的香烟多为高档香烟，所以，要坚决取缔一切公费购烟的预算。

    无论如何，提高烟税的首要目的应是减少吸烟人数，而不是增加财政收入。