发展中医药学才是糖尿病的希望

    ——我省名老中医传承结硕果

    在齐齐哈尔人对10年病史的Ⅰ型糖尿病患者庞丽文康复感到惊讶、呼伦贝尔人对Ⅰ型糖尿病患者赵玉英胰岛素分泌正常感到惊讶的时候，聂文涛医生已经在自己的家乡设立了儿童救助联系电话：0431—86031651，旨在帮助更多的Ⅰ型糖尿病儿童燃起希望，走向健康。

    桑黄子技术早已引发了有关Ⅱ型糖尿病康复的纷争，而在此时，Ⅰ型糖尿病又成功康复。面对聂文涛医生的实践，很多专业人士开始反思。其实，从过去到现在，医学界制定了很多关于高血糖的标准，但最具影响力的是1980年的WHO诊断标准和1997年的ADA诊断标准。两个标准的差别虽然很大，但都引起了极大关注。现在正在执行的，便是ADA诊断标准。

    WHO统一标准规定空腹血糖≥7.84mmol/L，是依据高血糖与健康的关系来确定诊断标准的。这一血糖标准，没有遏制住糖尿病患者迅速增加的趋势。ADA现行标准即空腹血糖≥7.06mmol/L则是为了提早预防。遗憾的是，ADA标准实施以来的十多年中，糖尿病发生率不是减缓了，而是进一步加快，为了提前发现糖尿病，更多的人被提前诊断为糖尿病。目前，一些医院按照空腹血糖≥6.1mmol/L的标准来执行，使得尚未达到ADA诊断标准的患者，就开始按照糖尿病治疗办法进行治疗了。这种提前治疗的效果如何，还需要时间来证实。

    UKPDS研究，即“前瞻性糖尿病研究”，是由牛津大学Robert Turner等专家团队所作，其结论是强化控制血糖并发症及死亡率降低21％。而ACCORD研究是由美国国立心肺及血液研究院发起,项目数据分析监控委员会经过仔细分析后发现,强化血糖控制时，死亡率明显增高,相对风险增加22%！被无数中国医生推崇备至的欧美医学研究，在不到10年间公布的两个结果竟然有天壤之别。

    如今，人们在互联网上搜索聂文涛的时候，会发现大量被转载的消息，而聂文涛医生的视频讲座也风靡网络。聂文涛医生对很多医学结论的求证，正在被当作一种可贵的精神。

    现代医学对糖尿病作出的诊断标准的分歧、对治疗方法结果评价的分歧，都说明科学探索的脚步一直在徘徊，而不得窥见疾病的原来面目。13年前，身为全省中医领导者的王耀廷教授已经关注到医学理论的冲突和前途。王教授鼓励聂文涛医生说，在中医实践与现有理论发生冲突的时候，要坚信实践是检验真理的唯一标准。13年过去了，面对中医学关于谷物止消渴的记载，面对桑黄子片的食饵技术，人们看到的，不只是越来越多的康复患者，更看到了聂文涛医生对中医学术精神的传承。