商务部外贸发展事务局 | 盈拓展览 |外经贸专项资金申报入口 请 登录 或 免费注册 Hi,您好! 全球展览咨询电话:400-8855-088|
请输入搜索关键词,或者关键词不小于两个字符!
包含特殊字符,请重新输入
您的搜索词太长,因为showguide的查询限制在30个字以内

搜索历史

盈拓展览logo
暂无搜索历史记录哦!
您所在的位置:首页 > 资讯报道 > 外贸资讯 > 金融保险 > 正文

成品油定价机制何以惹争议

2009-07-14 00:00 来源: 字号:【大 中 小】

新京报7月14日讯 我们看到,一直以来,舆论对于国内油价“追高不追低”、“慢降快涨”的周期性现象,已有无数次理性和建设性的批评,但垄断巨头依旧我行我素。而其比较中美裸油价的高低,“力证”中国油价低于美国油价的应急公关言论,效果适得其反,未免贻笑大方。

国内的成品油定价机制历来不乏争议。业界最大疑问在于,国内成品油价格(破解油价困境)完全以海外原油价格波动为基础是否合适。由于国内市场规模本就很大,供求关系时常不同于海外市场。并且国内自产原油占到供应总量的一半左右,同时自产原油成本远小于进口,若完全以国际原油价格来推断成品油成本,则国内外原油成本差异如何在成品油价中体现?

另一方面,透过业内公布的数据,人们看到了通过行政规制的终端油价真相:垄断油企实质上将高昂的经营成本“转嫁”给了消费者。而在完全竞争市场中,相关成本理应由企业通过内部挖潜、提高技术水平予以消化。

剔除政府税费后的中国市场成品油“裸价”现在已被证明确实高于美国市场,而中国成品油垄断巨头所拿到的销售收入,也被证明是最多的,但垄断巨头仍宣称面临亏损压力,这恐怕表明其经营效率和成本控制还有待进一步改善。

(本文来源:新京报 作者:商灏) 郑屹

商务部外贸发展事务局
指定国际展览公共信息服务平台

业务辐射
100个国家200个行业

200名专属展会顾问
一对一服务

行程安排
媲美优秀旅游公司