国际货币基金组织（IMF）首席经济师Olivier Blanchard日前接受《世界报》专访时指出，必须避免衰退转变成大萧条。
Olivier Blanchard指出，目前的危机波及面之广异乎寻常，其主要因素是需求骤降，企业与消费者信心指数跌至自创建以来从未有过的低点。从10月份开始，支出的愿望戛然而止而且是全球性的，今后几个月将非常困难。当务之急是阻止信心下跌，刺激经济，如果人们想要避免衰退转变成大萧条，必要时应该替代私人需求。
对此，Olivier Blanchard给出了两个办法，首先采取货币和财政手段恢复信心刺激需求。其次是同时采取措施恢复金融体系。现在银行继续减少提供给企业与个人的贷款，这个问题如果不解决，经济复苏将无望。
Olivier Blanchard指出，金融机构必须承认它们的损失，澄清它们的报表。虽然银行也在这么做，但是过于迟缓，这导致市场增加了不确定性，增加投资者的担忧。各国政府在这一过程中应该帮助银行，要求他们或强迫他们剥离其不良资产。
这个过程如果完成，那么许多金融机构将出现资本金不足，这时就必须注入新鲜资金。如果私人投资者不愿意去做，那么国家就必须去做，以参股的形式，资金不会损失。假如恢复私人信贷市场需要过多时间，国家必须准备部分的临时性资金以替代私人信贷，比如像美联储那样回购商业票据。
对于尚未看到各种措施产生效果的原因，Olivier Blanchard认为，这些措施的原则在华盛顿G20峰会上以及10月中旬爱丽舍宫的欧盟峰会上已经达成共识，不幸的是实施太慢。美国政府缺乏连贯性和明确性。在欧洲，银行报表一半还是虚构的，资产回购量微不足道。其结果就是，银行继续应对其资金状况，不仅在本国这么做，而且把它们投资在海外的大量资金调回来。估计它们在新兴经济体的债权高达4万亿美元。最近几个月，有成千上万亿的美元从这些新兴经济体流出。
Olivier Blanchard指出，各国政府和所有央行必须明确表态，他们时刻准备将想尽一切办法避免新的大萧条。目前，刺激经济计划支出占到GDP的2%似乎是足够。但是，假如形势所迫，各国政府必须做出更多的努力，必要时将占到GDP的3%。从现在起就应该考虑到这一点，因为使如此庞大的支出有效发挥作用是相当困难的。
刺激经济，提高公共支出比减少公共税收更加有效。因为修路架桥、改建学校等方式比降低家庭税收更能产生需求。普遍减税，很多家庭就把钱存起来。如果减税或提高家庭补助，最好针对失业人群或负债极高的家庭，他们急需救助而且将立即将它们用于支出，从而为经济复苏做贡献。
Olivier Blanchard认为英国临时性降低增值税并不是一个好办法，降低2%消费者并未受益，并非真正刺激了消费。而法国采取的报废旧车购买新车给予奖励的措施是一个强烈刺激消费的好办法。
Olivier Blanchard指出，目前最重要的是支持经济活动重新恢复信心，今后6个月将是关键。假如德国不能积极地参与刺激经济活动，许多国家也会对此犹豫不决，这对于欧洲经济的发展将会是灾难性的。
Olivier Blanchard认为，新兴经济体面对其出口下降，也要积极应对。中国已经宣布了一项计划，但人们对它的实情知之甚少，但可以感觉到，假如有必要中国会做得更多。印度的计划规模稍小一些但也在积极应对。许多新兴经济体还面临另一种危险，外资大规模撤离引发汇率危机，以及普遍的资本外流。在许多国家，资本外流的潜在规模能占到GDP的一半，其资金数量极其庞大，国际货币基金组织都难以提前预估。现在必须考虑到这一问题，一旦需要，各国应想方设法筹集必要的资金。
