既已“错爱”，请勿再“错杀”

21世纪经济报道9月4日讯 9月2日，与两位银行朋友闲聊，甲供职于某国有大行中部分行，乙是东部中小银行一位支行行长。二者境遇迥异。

甲所在分行8月份的贷款增量不多，仅十多个亿，个贷新增成为主力；而对公贷款小幅负增长。其中，短期贷款下滑较多，但项目贷款继续保持适度增长。

乙所在行迫于资本约束，严控信贷增量，导致这位仁兄报给分行的项目，不是“石沉大海”，就是遭分行“挑三拣四”；但上级行授意可以多做一些短期贷款。

回忆年初，两家银行并无多少差异，信贷突飞猛进，且大部分投向基建领域和地方政府融资平台。尤其是那家中小银行，频繁向地市级政府承诺授信，忙得不亦乐乎。进入二季度，两家银行又开始控制信贷增长，内原因却不同，大行理由是担心过快增长会导致风险失控，而中小银行理由则是资本金告急。

2月份开始，部分大行开始提高地方政府融资平台的准入门槛，而在去年底和年初，这些平台企业的授信评级曾被提高。从这一细节可以看出，部分银行已经意识到在自身的信贷投放有“错爱”成分，监管部门也予以警示。

正因为“错爱”，部分政府、企业和银行出现“选择性失忆”，结构调整的调控导向被丢在一旁。近期，有关部门指出，不仅水泥、钢铁等传统产能过剩领域中借机发展，涌现大量新产能；而且还出现新的过剩领域，包括多晶硅、风电等。

“错爱”既然发生，就无法回避，坚守结构调控导向，相信问题会被慢慢消解。然而，乙行长境遇令人担忧。由于受资本约束影响，目前被银行拒掉的项目，可能是企业真实的信贷需求，这些企业尚未享受到多少刺激政策的好处，现在有了起色，却遭到银行拒绝。

而在从紧货币政策的时期，中小企业出现的融资难，以及少数银行因为不良率反弹，而暂停相关分支机构的小企业贷款业务，均是先例。而今情况可能再现，我们想说的是，既已 “错爱”，请勿再“错杀”。政府投资余力消退，正需民间投资启动接棒，实体经济有效复苏，需要的不正是银行的持续服务？ (本文来源：21世纪经济报道 作者：陈昆才)