我们为何“被富裕”?

华夏时报9月6日讯 北京市统计局在8月28日举行的新闻发布会上表示，目前北京市恩格尔系数降到了33%左右，人均GDP已达到9000美元，这两项指标意味着北京已达到上中等国家或地区的富裕水平。（8月28日新华网）

官方自信的说法引起了民众的质疑，因为现实的生存状态并没有统计结果那样给人“惊喜”,“被富裕”一词迅速诞生。从工资“被增长”到生活“被富裕”,官方的数据和口径一次次挑战了民众的切身感受。

初中政治课本告诉我们，恩格尔系数是食品支出总额占个人消费支出总额的比重，一个家庭或国家的恩格尔系数越小，就说明这个家庭或国家经济越富裕。德国学者在1857年发现这个经济规律，成为中国人最为熟悉的经济学专业名词之一。100多年后，恩格尔系数也许还有其经典的权威性，但再单以此来论述生活感受，恐怕难以服众。

如果仅以恩格尔系数来判断民众的生活富裕程度，恐怕得到的结论是农村居民要比城市居民更富裕，因为农民的食物很大一部分是自给的，整体而言，在整个家庭开支的比例要小于城市居民。近些年，内蒙古自治区的恩格尔系数维持在31%左右，原因就是自治区农牧民食物自给比例高，而不是内蒙古比北京更富裕。

更何况，恩格尔系数下降还有被动的可能，家庭开支其他方面大量增加，势必也会降低个人食物消费支出总额。很简单的一个例子，从2005年到2009年，北京人均收入只增长了53%,而北京的房价却上涨了126%,不但是昂贵的房价，昂贵的子女教育、昂贵的医疗服务等，这些都让普通民众被动地压低了食物消费的支出。

官方结论的佐证是北京的人均GDP达到9000美元，但一个平均值很容易使人忽视背后的发展不平衡现象。就北京城镇居民人均可支配收入而言，2008年人均不过2.47万元，但有60%的人还没达到这个平均数。也就是说，北京统计局急于对总量进行表述，一不小心，让少数人的富裕演绎成了全民的“被富裕”.

“富裕”是个很有迷惑性的名词，北京人的财产也许是全国最多的，普通民众一套几十平方米的房子，就价值百万，但纸面财富和生活质量本身并不能画等号。比如，改善居住条件的成本让这些纸面财富反而成为负担，动辄数百万的房款，让一些富裕的阶层都感到吃力，更不用说普通的工薪阶层。

可见，富裕并不一定能给人安慰，沉重如山的房贷、数百万机动车制造的拥堵、教育、医疗资源的稀缺和分配不均性，让“上中等发达”的北京人仍不能享受财务自由，离发达国家民众那种高福利高保障的生活质量仍有相当差距。

从这个意义上说，富裕是一种驾驭生活质量的能力，而不是一组漂亮的数字。当民众能从财富中“解放”出来，拥有了享受富裕的能力，那时也许才能从“被富裕”变成真富裕。 (本文来源：华夏时报 作者：吴君强)