经济观察网9月7日讯 国民经济研究所所长樊纲在周四举行的长安讲坛上表示,在经济危机的形式下,美国很可能在今年10月份通过“碳关税”的议案,以此作为新的经济增长点。为应对此举,中国应率先征收碳税。
当前,征收碳关税是符合WTO原则的,但是如果中国在国内已经征收了碳税,美国再实行碳关税就变成了双重征税,这就违反WTO协议。这一方法可以降低美国法案通过的可能性。
但是樊纲也提出了在国内征收碳税可能存在的问题,实行国内碳税,意味着国内利益格局的调整和产业结构的调整,势必会引起一些反对的声音,特别是碳密度高的产业的反对。
另外,实施碳税的征收势必要针对全部产品,碳成本的提高会导致国内产品价格的提高,可能会对经济增长造成影响。
但是,这有助于中国经济结构的调整。在国内征收碳税,并不影响经济总体增长和就业增长,这和被美国征收碳关税是两个概念。在目前情况下,中国不征税美国可能也要征税,美国征税不但会影响中国的出口,而且造成国民财富的损失,而如果中国国内自己征税,这部分资金再应用到中国的节能减排上去,是利国利民的事情。
另外,樊纲表示,中国可以借鉴欧洲一些国家的做法,一方面都征收碳税,另一方面降低企业所得税和企业支付劳保的费率,这样企业的综合成本并没有提高,而且更加偏向于减排的方向。
樊纲在讲坛上指出,目前的国际减排机制还存在着诸多缺陷,碳排放的责任摊派没有统一的标准。为实现国际碳排放中责任与义务的公平分配,应该提倡“消费排放”的概念。因为生产是为了消费,出口国的生产是因为要满足进口国的消费。因此应该把排放的原因归结为高消费的生活方式,而不是简单的批判现有的生产方式和能源结构。因此,一直以来提倡高消费的发达国家在碳排放上的责任不可推卸。
(本文来源:经济观察报 作者:刘丹)
相关资讯>
最近更新>
商务部外贸发展事务局
指定国际展览公共信息服务平台
业务辐射
100个国家200个行业
200名专属展会顾问
一对一服务
行程安排
媲美优秀旅游公司