中国气候变化的“代言人”

第一财经日报10月28日讯 今年12月，来自全球近200个国家的代表将云集哥本哈根。中国外交部气候谈判特派代表于庆泰对此持“谨慎乐观”态度。今年已五次参加全球气候谈判的他告诉记者：气候谈判过程十分艰辛，其复杂程度超越好莱坞大片。

近两年时间里，气候谈判的进展磕磕碰碰，僵局始终存在。于庆泰告诉记者，由于各方分歧巨大，联合国不得不决定将原定今年举行的4次谈判增加到6次。今年11月，他将赶赴巴塞罗那参加备战哥本哈根会议前的最后一轮谈判。

为中国争取发展权

由于目前中美两国的年度温室气体排放量加起来，占世界的一半以上，中国成为哥本哈根会议上，继美国之后的焦点。

于庆泰告诉记者，中方在气候谈判过程中，遵从的原则是不走欧美工业化时期的老路，但与此同时，中国并不会承诺减排总量。“谈判中，我要为中国公民争取的就是发展权。我们不会为了减排，让中国公民失去过好日子的权利。”

有一次谈判中，一名发达国家代表走到他面前，怅然若失地说：“30年前，中国曾是自行车王国。我很怀念那个时代。”

话音刚落，于庆泰就激烈回应道：“30年前，中国人买不起轿车，房子很小，没有冰箱、空调、洗衣机。凭什么要求我们回到那个时代！”

在国际谈判中，于庆泰认为，“人人生而平等”是最基本的理念。“发展中国家本身就是发达国家工业化的受害者。”

于庆泰认为，如果按照欧、美国家的现状来制定发展中国家的能源消耗指标，这样会限制发展中国家的发展空间，对他们也不公平。

他举例说，如今印度还有6亿人用不上电，印度政府就应该想方设法满足人们用电的需要。“对于没电的人来讲，政府有责任建更多电站，让印度人民享受更好的生活水平。对于人均收入仅3000美元的中国而言，同样如此。”

根据《联合国框架公约》的约定，发达国家和发展中国家享受“共同但有区别的责任”，即全世界各国同舟共济应对气候变化，但“造成”问题的发达国家应承担更多责任。于庆泰指出，目前国际气候变化谈判中最困难的一点，就是西方国家口头上虽然承认这一说法，但实际上说得多，做得少。

中国“毫不逊色”

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼曾在今年5月访华后在《纽约时报》上撰文：在我访问期间，每当我提及气候变化的问题，总会招来愤怒的回击，中国人宣称限制使用化石燃料是不公平的。但不公平也不能改变这一事实：即中国如果沿着西方过去肆意排碳的道路走下去，我们这个地球就会毁灭。

克鲁格曼的观点，与绝大多数西方气候谈判代表的观点一致。于庆泰回应说：“很多发达国家和他们的媒体不关心中国做了什么，有意忽视中国在减排上的努力，而是片面炒作和夸大中国的温室气体排放量，对中国提出不公平、片面的要求。这种要求，很不利于哥本哈根会议的成功。”

于庆泰强调，发展中国家的减排行动，必须得到发达国家的资金和技术支持。于庆泰透露，经过数轮谈判，目前中美双方已相互表现出“合作意愿”，已确认在数个领域实现优先合作。“中美两方存有很多共同点，比如说双方都很重视气候问题。”

于庆泰告诉记者，自己平日除了出席各类国际谈判、国际会议以及双边交流活动外，大部分时间花在与外国学者、机构以及非政府组织交流，让他们了解中国目前在应对气候变化方面作出的贡献：中国从2006年到2008年，单位GDP的能耗下降了10%以上，相当于减少排放约7亿吨二氧化碳。截至2010年，中国将实现一个雄心勃勃的目标：单位GDP的能耗下降20%。“在采取实际行动减少温室气体排放方面，中国与任何国家比都毫不逊色。” (本文来源：第一财经日报 作者：周一妍)