网络推动中国社会的开放？

近些年来，网络力量在中国社会中所扮演的事件，越来越受到外界的关注。在近年来发生的诸多社会事件中，网络作为其背后动作的推手，作为中国普通公民维护自身权益的重要工具，日益显示出其对中国社会进步所发挥的举足轻重作用。

但从本质上说，公民选择网络工具维护自身权益，只是一种被动的选择结果，并非中国普通公民自主选择的结果。网络在这其中所扮演的角色，除了与近些年来互联网技术与工具的日趋发达，通信设备和技术的日趋完善有关外，更与中国当前的利益格局日趋固化、僵化，呈现出一定的封闭性、排他性特征有关；与此同时，作为弱势利益群体，中国的普通社会公民缺乏应有的表达声音的机制与渠道，在某种程度上造成了阶层话语的断裂与利益的冲突，也构成了这一现实的重要因素。

因此，如果说1978年的中国改革开放是第一次开放，那么，现时下网络力量的崛起所推动社会开放的将会是中国的第二次开放。但与第一次开放不同的是，第一次开放可以说是中国社会精英的思想开放，是中国的对外开放；而第二次开放，则应该是中国普通社会公民的思想开放，是实现中国阶层流动、利益流动的对内开放。网络力量的凸现，可能推动中国形成一个开放型的社会，进而打破当前日益僵化的利益格局。

当下中国社会利益格局的固化僵化，可以说是中国第一次改革开放中改革力量消失殆尽的一种体现。三十年前作为中国的改革推动力量的集团，在今天，已经逐渐转变成维护现有不公平的利益格局的重要组成部分。因此，尽管中国中央政府力图继续深化改革，但却迟迟无法取得成效。原因就在于此。以经济结构调整为例，中国从十二大开始就已经提倡进行经济结构改革，但直至今日，这个话题依旧成为每年两会的一个焦点话题。

更重要的是，现有的利益格局以及其相应形成的体制结构，对普通公民维护自身权益形成了巨大的制约作用。社会普通公众在现实中除了要承担着高房价、高教育费用、高医疗费用等各种与之收入不相匹配的负担外，在维护自身权益的过程中，往往还受到来自各方特殊利益集团的压力以及对其进行的各种封杀行为。因此，普通公民不得不寻求诉诸于其它途径以求实现维护自身权益。这样一来，网络工具的便捷性，有效性也就成为公民维护自身权益的有效工具。

在近些年来的社会事件中，从山西问题奶粉事件开始，到湖北石首事件、邓玉娇事件、厦门PX项目，再到今年的山西问题疫苗、山西矿难事件、两会期间各类“花絮”事件等等各类的事件，背后的网络力量所扮演的角色是无法忽视的。可以说，网络力量正在成为推动中国社会更开放，更透明的一个有效工具。

以今年受到诸多网友热捧的微博为例，其便捷的资讯传播方式和快速的传播能力，从今年两会开始就已经扮演着非同一般的角色。代表们在大会上的一句发言，五分钟后就可能传遍全中国。因此，有的代表受到了网友的称赞，也有的代表委员受到批评。同样的，在全国各地发生的诸多社会不公平现象，也因此而得到更快的传播而成为媒体公众、甚至中央政府高官的关注焦点。包括诸多暴力拆迁、看守所里各种非正常死亡的案例都因此而暴露在公众的视野之中。这样的一种传播格局，可以说从根本上颠覆了中国传统的资讯传播方式与权力格局。中国公民所拥有的传播能力不再因此而受到管制，公民也不再传统地依赖报纸、电视等传统的媒体。由此，对于现在的社会体制，必然造成巨大的冲击。

但这只是中国公众资讯获取方式的变化，中国社会能否因此而形成开放型的社会，则在于中国公民能否在网络世界里所受到的资讯冲击下而形成一种开放性的思维方式，形成更为独立的思考能力、认知能力、辨别能力等，从而成为一个严格意义上的真正社会公民。

上面说到，中国三十年前的改革开放，是中国社会精英的开放，除了与其所处的阶层有关外，还在于当时的社会精英有更为有效接触外面世界的途径和方法。到欧美等西方发达国家考察参观，对当时社会精英造成最大冲击，也因此而促成社会精英在思想上开放，由此而在中国精英阶层内部形成了改革开放的整体改革共识。

同样地，今天，在网络世界里的中国公众，其资讯来源不再是经过媒体编辑或是其它人员的有意识筛选，庞大的资讯和更为真实的信息，对于公众所形成的冲击，也同样将是非常巨大的。所以在网络世界里鱼目混珠的信息面前，就要求公民有能力对其进行有效的认知。各种是是非非的社会事件，也要求公民更加认真地对其进行思考，而不是报以激愤的情绪。如果公民对于资讯真假难辨或是盲目跟风，人云亦云，或是施之以愤怒的情绪，报之以鄙视的言论，如此，则其效果未必是良性的；其社会效应，也未必是正面。有时，更有可能是适得其反的。比如，在今年3月中，有一名为《云南：应尽快将在拘留所意外死亡者的家属送入精神病院》的消息就在微博上得到了迅速的转发与评论。网友们的愤怒情绪由此不难想象。但最终却被证明此条消息纯属子虚乌有之事。所以，在网友对现有的一些社会不公平现象抱有情绪的情况下，如果作为公民本身的网友不能很好地处理应对网络世界里鱼目混珠的资讯的话，其负面效果也可能因此而引发。

所以，网络力量在中国社会进步的过程中一方面扮演着积极的角色，同时，也要求中国公民在面对网络世界时，要提高个人独立思考能力与认知能力，对于网络世界里的各种资讯能够进行较为准确的认知，而不是非此即彼，非黑即白的两极思维模式。这样一来，中国社会在网络力量的推动下，才有可能朝着更为公平、更为透明，更加开放的方向上前行。

当然，社会最终能否进步，能否在网络力量的推动下进一步实现改革，从而为公民提供一个真正开放性的社会体制，仍将是中国体制改革的重要目标。网络固然能为公民提供有效一个表达渠道，但并不能因此而放弃传统的社会体制结构。从根本上说，一个具有正常功能的社会结构体制，才是公民在网络世界里追求公平正义的最终目的，也是中国社会是否是真正意义上的开放型社会的最终唯一评判标准。