优酷收入增129% 称中国带宽价格是美国四倍

　　在发改委调查电信、联通垄断一事引发越来越多的关注之际，互联网带宽消耗大户优酷高管昨日引用调查报告表示，中国企业的带宽价格是美国的四倍。

　　三季度收入增129%亏损减11% 带宽成本9240万

　　在纳斯达克上市的中国视频网站优酷17日发布未经审计的业绩称，2011年三季度，优酷收入增长129%，达到6.265亿元人民币，美国会计准则下的亏损同比减少11%。

　　优酷首席执行官古永锵表示，优酷三季度的最大亮点是流量的增长，视频播放数和用户访问时间增长了22%至24%。古永锵援引一份调查称，优酷月度有效浏览时长仅次于腾讯，已成为中国排名第二的网站。在收入方面，广告占到优酷收入的95%，三季度为4120万美元。但在利润方面，优酷仍亏损740万美元，比去年同期减少11%。

　　古永锵说，目前公司的战略目标是形成“压倒性的市场占有率”，因此，未来四个季度公司的战略目标仍是持续增大内容版权及服务器带宽方面的投入。业绩显示，三季度，优酷内容成本为6700万元。古永锵说，三季度，中国十大电视剧中优酷拥有版权的有8个，2012年的内容储备将强于2011年。

　　当问及优酷CFO刘德乐：发改委调查中国电信、联通的宽带运营垄断问题，视频网站是否感受到垄断导致的成本上升？刘德乐表示，国际调查公司ComScore的一个报告显示，中国企业购买带宽的价格与美国同类企业如Youtube比较“大概是四倍左右”。另一家视频网站土豆网相关人士表示，优酷对于中美带宽价格的比较“差不多”

　　在电信、联通垄断争议中，双方无法互联互通带来企业“穿透流量成本”成为争议焦点之一。对于穿透流量成本，优酷CEO古永锵表示，“如果互联互通做得好的话，我们的价格方面会有更多优化。”

　　优酷昨日发布的2011年第三季度财报显示，优酷三季度的带宽成本为9240万元。优酷第三季度净亏损为4750万元，较去年同期降低11%。若带宽成本与美国持平（降低到现在的四分之一），则优酷的亏损可减少一半。

　　分析称互联互通不畅加大接入成本

　　刘德乐称，在中国带宽基本上只能从联通、电信两巨头手中购买，“还有一些小的宽带运营商，但都很小，基本上不占主流”，美国有无数的运营商，他们之间必须有国家规定的统一的开放标准，而且有公共服务设施。电信业专家项立刚介绍，电信的互联网接入市场在南方占主导地位，联通割据北方。若按照互联互通的要求，电信和联通的网络将合成一张网，任何专线接入用户只要接入电信或联通中的任何一家都能接入网络，但由于互联互通不畅，只有和这两家同时对接才能保障网络的全国通畅，这就加大了接入的成本。

　　中国社科院信息化研究中心理事高红冰认为，电信与联通总计占95%国际出入口带宽，事实上形成了对宽带互联网行业的垄断。由于其他用户要接入他们的骨干网络才能上网，高红冰对中国宽带互联网的价格做了分析：大型内容服务提供商（如新浪、搜狐等）需向其缴费，大约为3万-10万/G；电信增值服务商宽带接入费用约为10万-30万/G；铁通、广电有线等弱势运营商的宽带接入价格为50万-100万/G；显然电信与联通一直把接入带宽作为垄断手段，没有达到服务的平等性。

　　北京邮电大学教授阚凯力也认为，电信、联通从上游骨干网带宽上面卡住下游的竞争者。这是明显的借助自己的市场支配地位排挤竞争者。